更正中心

什么情况适合申请更正

如果页面中的姓名、时间、地点、身份、公开文件内容、引文归属或事实关系存在可证明的错误，可以提出更正。请尽量指出具体页面和具体句子，并说明哪里不准确。

什么材料更有帮助

原始公开文件、正式发布页面、当事方认证渠道、可验证的完整采访或其他可靠来源，都比二次截图更有帮助。材料应与申请更正的具体事实直接相关，不需要提供无关私人信息。

观点不同不等于事实错误

对于评论、分析和价值判断，读者可以提出反对意见，但更正中心主要处理可核对的事实问题。如果某个观点依赖了错误事实，则会先修正事实依据，并评估是否需要同步调整相关评论。

处理原则

收到明确问题后，编辑会回到原始材料核对，并检查是否存在版本变化、时间差或语境误读。能够确认错误的，应修改正文；无法确认的，会保留现状或增加不确定性说明，不会为了息事宁人制造新的错误。

公开说明

重要事实修正应在页面中留有可理解的说明，例如更正了哪类信息、依据什么公开材料。轻微错别字不必做成“历史案件”。本站不会虚构更正案例来展示机制，也不会公开申请人的个人信息。

后续补充

更正完成后如果又出现新的可靠材料，页面仍可继续更新。更正并不是一次性的封口，而是确保内容随证据变化保持尽可能准确。读者也可以通过联系我们页面查看适合的反馈方向。

更正与更新的区别

更正针对原页面存在的事实错误，例如时间写错、身份混淆、引文归属错误；更新则是在原描述当时成立的基础上增加后来发生的新情况。两者应尽量区分，让读者知道是旧内容本来就错了，还是事实本身后来发生变化。

对于重要更正，正文应保留足以理解变化的信息，而不是完全抹去痕迹。透明说明能够帮助读者评估内容可靠性，也提醒编辑在相似议题中改进核对流程。

申请更正时也请避免提交与问题无关的私人材料。能够公开核对的证据越直接，处理越容易聚焦于事实本身；如果资料只存在于私人聊天或无法验证的截图中，编辑可能无法据此修改公开页面。