为什么黑料网不直接发布所有正在传播的内容？
因为传播量并不能证明真实性。我们会优先寻找原始发布、可靠媒体报道或当事方公开回应，再判断是否具有公共阅读价值。只有截图、匿名转述、私聊片段或来源不明的视频，即使很热门，也可能因缺乏上下文或存在隐私风险而不被采用。
看到一张截图，为什么不能直接判断事情是真的？
截图只能证明某个画面曾被展示，不能自动证明内容完整、账号真实、时间准确或文字没有被修改。较稳妥的做法是回到原始页面，检查发布者、时间、前后文与后续编辑记录，并寻找独立来源交叉验证。无法找到出处时，应把它当作待核实线索。
“网友都在说”为什么不能作为可靠来源？
网友讨论可以反映关注点和情绪，但许多账号可能都来自同一份二手内容，转发次数不会自动增加证据强度。事实性判断需要可追溯的来源、原始材料或独立核实。本站会把网友观点单独标注，避免把多数人的猜测写成已证实事实。
当事人的公开回应是否就等于事情已经证实？
不一定。当事回应是重要材料，能够说明回应者公开表达了什么，但其中涉及的事实仍可能需要其他证据支持。页面会区分“某方表示”与“独立资料已经证实”。如果回应后来被补充或修改，也会按时间顺序理解，而不是把不同阶段的说法拼接在一起。
为什么有些页面只写“待核实”而没有结论？
因为现阶段公开证据可能不足。负责任的资讯整理允许暂时没有答案，而不是为了完整叙事去补写动机、关系或执法细节。待核实状态表示编辑已经注意到相关传播，但目前无法达到事实陈述所需的证据标准，后续若有可靠材料会再更新。
黑料网会发布艺人或普通人的私生活吗？
不会把未经授权、缺乏公共利益的私人生活当作内容来源。涉及艺人也仅整理作品、公开活动、正式采访和可验证的公开回应。普通人的住址、电话、家庭信息、私密影像和私人聊天等更应受到保护，不会因为“有人爆料”就获得发布正当性。
站内是否提供影视盗版播放、网盘或破解下载？
不提供。影视动态栏目只做项目进展、公开物料与行业资料说明。本站不会提供盗版正片、未上线片源、磁力链接、网盘分享、破解应用或镜像播放入口。观看或下载内容应通过版权方和合法平台提供的正式渠道。
如果页面写错了事实，应该怎么办？
可以先到更正中心查看适合的材料类型，并指出具体页面、具体句子和可核对的公开依据。编辑会回到原始资料检查时间、主体、引文和版本变化。能够确认错误时，应修正文稿并在必要时说明主要变化；观点不同则不自动视为事实错误。
为什么站内不展示虚假的阅读量、热度或评论数？
这些数字如果没有真实统计来源，会制造不存在的社会证明，容易让读者误以为某个观点更可信或某件事更重大。黑料网不以编造的热度推动阅读。需要描述关注度时，应尽量使用可核对的平台公开信息，并说明口径，而不是随意给出漂亮数字。
APP是否必须安装才能阅读完整内容？
不是。网页端保留主要正文与服务说明，JavaScript关闭后也应能够阅读核心内容。APP页面主要介绍移动端栏目查找、更新提醒和隐私设置。安装不是获取正文的强制条件，也不会通过弹窗要求充值、开会员或从不明链接下载。
提交线索时可以发送身份证、聊天记录或私人影像吗？
不可以，也没有必要。本站不要求身份证、住址、银行卡、私人聊天记录、私密影像、账号密码等敏感材料。若要提醒编辑关注某个公开议题，请优先提供公开网页、正式发布账号或可核对文件名称。涉及违法或紧急安全风险，应联系适当机构。
如何区分事实、报道、回应、网友讨论和编辑观点？
事实应有可核对的直接材料；媒体报道说明由特定媒体采集并承担采编责任；当事回应只代表回应主体公开表达的内容；网友讨论属于观点集合；编辑观点则是基于公开事实进行的分析。站内会尽量在语言和结构上把这些层级分开。